Fonction souhaitée et avis sur la future structure hiérarchique de la guilde

A la demande d'Eîko, il y a déjà de cela quelques semaines, ce post ce veut recenser les aspirations en terme de fonction/responsabilités souhaitées par les membres de la guilde parmi les anciens DF sous Guild War 2.
Il ne s'agit pas, ici, de autoproclamer un rang mais bel et bien d'expliquer ce que vous pouvez apporter à la guilde dans sa gestion ou son animation.
Donc, ne faite pas les timides ...

Raven est déjà en charge du Forum officiel de la guilde. Merci à lui pour son travail !

De plus, il serait bien que vous donniez votre opinion sur la future hiérarchie de la guilde.

Hormis l'indispensable GM/officiers/membres, Guild War 2, permettra au GM de définir autant de niveaux hiérarchiques (rangs) qu'il le souhaite et de leur attribuer ou non, des droits parmi la liste suivante :



Pour ceux qui ne l'aurait pas encore vu, une vidéo explicative du fonctionnement d'une guilde sous GW2 pour éclaircir tout ça :

http://www.jeuxonline.info/video/5165/presentation-interface-guilde

Je rappelle les membres qui ont, à ce jour, confirmé leur présence sous GW2 :

- Eîko
- Kinos
- bubodox
- Isokha
- Raven
- lolvinc59
- razard54
- nabs
- Diavolo
- Sushi
- Artween (En cours de réflexion)

Sur ce, c'est à vous de vous exprimer et d'essayer d'être, par la même occasion, un minimum constructif pour appuyer vos demandes / idées.

Un bilan sera fait par la suite et une décision sera arrêter par notre futur GM après concertation avec les intéressés. (Enfin, je suppose ^^)

PS : J'espère ne pas avoir pris une initiative déplacée puisque c'était bien une demande d'Eîko au départ à laquelle j'ai rajouté les différents rangs qui composeront la guilde... l'annonce de la date de sortie ma rendu impatient tout à coup lol

Personnellement je souhaite aucune fonction particulière ^^! Je suis bien en tant que simple membre ^^! Par contre si le GM de guilde peut créer autant de rang qu'il le veut pourquoi ne pas faire des rangs du genre "Helpe"r pour ceux qui aide beaucoup IG ou encore Crafteur (ce ne sont que des exemples et une vague idée mais passez par la tête!

Je comprends bien, Vince, que personne va avoir le culot de dire ... moi je veux être officier ! Et ce n'est pas la question. Quel est le rôle ou responsabilités particulières que tu souhaites avoir dans la guilde ou que tu pense pouvoir remplir dans la guilde.

Ensuite, en fonction de cela, le rang le plus logique sera attribué.

Sinon, tout le monde va avoir la même réaction et ce dire qu'être simple membre lui suffit .... (moi le premier)

Il ne s'agit donc pas de autoproclamer un rang mais bel et bien d'expliquer ce que vous pouvez apporter à la guilde dans sa gestion ou son animation.

Après, on a tout à fait le droit de ne pas te sentir pour des fonctions/responsabilités particulières. (Mais dans le même temps, il en faudra bien ^^)

Et bien et bien....

Je m'y connais absolument en rien dans Guild Wars 2 donc il m'est un peu inutile de demander certaines fonctions qui sont en lien avec l'aide des joueurs IG

Cela dit je suis assez actif sur le forum et j'adore le PvP donc à voir si sa deviendra un rang ou pas^^!

Hum .... c'est une idée que j'avais aussi ... créer un rang spécial PvP (IG ou définit sur le forum) ... et je pensais à toi pour cela justement ^^

Bon, j'ai quelques idées pour répondre à mon propre post mais je vais attendre de les structurer avant de poster.


PS : Pour ce qui en est de rien connaitre à GW2, on en est tous la ... mais on va découvrir tout ça ... pas de soucis. Je suis sûr que très rapidement, le PvP n'aura plus de secret pour toi ^^ lol

pour réponder à ce que tu ma dit Iso comme dit qu'en j'ai l’occasion et quand je suis libre j'aime bien aidée les gens donc si reang du genre Helper ou autre rang viendrai à être créer pourquoi pas! ^^

Mais je suis d'accord avec toi personne ne risque de crier sur les toits qu'il veut être officier ^^':p

J'avais pris note Vince. J'ai juste profité de l'occasion pour mieux m'expliquer en faite. J’avais mal posé la question de départ.

ah :p oki ^^

Bon, je me lance à mon tour pour donner les idées qui me semblent s'imposer au vu de la complexité de gestion des guildes dans GW2. Cela risque d’être un peu long, je m'en excuse d'avance, mais je tiens à motiver mes choix.

Tout d'abord, quelques informations, importantes, pour bien comprendre ma démarche. En particulier pour tous ceux et celles qui n'ont pas suivi le forum ou n'ont pas participé à la beta.

Il faut savoir que GW2 est assez particulier au niveau de la gestion des guildes. Un joueur pourra faire partie de plusieurs guildes en même temps mais seul la guilde qu'il représentera au moment même où il jouera bénéficiera de bonus. Il lui sera possible de switcher d'une guilde à l'autre par un simple clic, et ce, à tout moment.

Ce point amène quelques conséquences prévisibles. Un joueur recruté ne sera pas forcément un joueur réellement présent pour la guilde. Sans une gestion et des règles (charte) adéquate, on peut très vite se retrouver avec un grand nombre de joueurs guildés mais fantômes.

Un autre point intéressant, le GM pourra faire autant de rangs qu'il le souhaitera.

De plus, il y aura l'éventuelle alliance "Frères d'arme" pour le WvW et ses ambassadeurs.

Dernier point, chacun à ses petites passions dans les MMO. Certains vont ce spécialiser dans le PvP, d'autre s'investir dans leur métiers (artisanat) ou encore être plus prompte que d'autre à aider les autres joueurs.

De toutes ses constatations, j'en suis arrivé à la conclusion que pour pouvoir s'y retrouver, il faudrait créer plusieurs rangs bien définis, ajuster le recrutement en conséquence et y intégrer ces notions dans la charte de guilde.

**********************************************************

D'abord sur les rangs, bien que très nombreux dans ce que je vais présenter, il me semble nécessaire pour s'y retrouver.

1. Chef de guilde (sachant que plusieurs chefs de guilde peuvent être nominés avec l'ensemble des droits) [Eîko ou Dia en GM, et pourquoi pas les deux ? De plus cela permettra d'avoir un GM présent à des horaires "normales" .. je dis pas cela pour être méchant, juste objectif, veuillez m'en excusé !]

2. Officier (Seul à avoir le droit de recruter, ils seront les valeurs sûr de la guilde)

3. Sous officier (Membres méritants de la guilde, ils seront un peu plus que de simples membres ... le diablotin sous EE pour comparaison)

4. Membre (Tout membre de la guilde s'investissant plus chez nous que dans les éventuelles autres guildes dont il appartient)

5. Membre en test (Membre en période de test)

6. Invité d'honneur (Joueur qui s’investit d'abord dans une autre guilde mais qui de temps en temps vient jouer avec la DF)

7. Ambassadeur (Membres des guildes alliées nominés pour être en contact avec la DF)

A ces 7 rangs, je pense que rajouter entre crochets une spécialisation parmi les suivantes : (si nécessaire)

[Helper], [PvP], [Artinsanat], etc .... à définir ce qui pourra être utile.

Cela permettra juste en ouvrant la fenêtre de guilde de savoir à qui on peut demander quoi.

Au pire, si vous trouvez cela trop laborieux, le définir au moins sur le forum et non dans les rangs IG.

Cela donnera par exemple un rang :

Officier [PVP] ... ce serait l'officier de la guilde qui gère le PvP. Même droit que tous les autres officiers mais c'est lui, qui gère tout ce qui est PvP.
[En fait, je pense qu'il faut un responsable dans chaque domaine, PvP, PVE, Donjon, WvW ... ]

Ou bien encore : Membre [artisanat] ... on sera qu'on pourra demander à cette personne de l'aide sur ces deux métiers choisis car bien avancés.

Les noms des rangs ne sont qu'indicatif et peuvent bien sûr être revus pour être plus sexy lol

**********************************************************

Ensuite, sur le recrutement, il faudra indiquer clairement si le joueur demande une intégration en tant que membre qui jouera avant tout avec nous ou en tant qu'invité.

Pour finir, sur la charte, il faudra bien y préciser que tout membre qui finira par s'investir plus dans une autre guilde que la DF, finira par être rétrogradé en tant qu'invité et perdra ses droits (Exception faite d'un membre qui aurait prévenu à l'avance et qui s’investirait que temporairement dans une autre guilde) avec risque d’exclusion en cas de manque de place pour recruter un autre membre.

Ce ne sont que quelques idées comme ça mais je pense qu'il sera nécessaire, au final, d'avoir une gestion béton si on ne veut pas être dépassé par la complexité de GW2 à ce niveau.

Si la guilde ne fait pas assez d'event, n'a pas assez de connectés, ne fait pas assez de PvP et j'en passe comme sous EE sur la fin, la guilde ne fonctionnera jamais. Surtout que de très grosses guildes sont déjà sur les rails et risquent d'être bien plus attirante.

Malgré ce long post, beaucoup de chose resteront à mettre en place mais pour le moment, dite moi ce que vous en pensez ?

************************************************************

Sinon, pour la fonction particulière que je pourrais revêtir sous GW2 .... je vais malheureusement pas vraiment de réponse à vrai dire.

Je vois bien Bubo sur le PvP, Raven aime généralement l’artisanat et s'occupe déjà du forum, Eiko et Dia en GM, Tout ancien officier sous EE reprendrait son rang, ... (je dis ça mais en fait, j'en sais rien lol)

Personnellement, je ferai autant de PVE, Donjon, PVP. Seul point, je compte être très présent en jeu comme cela était le cas sous EE. Autant le matin que l'après-midi ou le soir selon les jours et mes obligations IRL. .... Agent de liaison pour les joueurs aux horaires décalés ?

Bon, au final, vous l'aurez compris, je voulais surtout aborder l’histoire des rangs lol

Oui, pour les tags, les préciser sur le forum, cela sera bien suffisant.

Pour ton année de "Première", comme l'a toujours dit la DF ... IRL avant tout. Pas de soucis. Pour moi, c'est pareil ... comme pour tout le monde, je pense.

Pour ma critique envers la DF sous EE, il faut comprendre que je n'ai pas connu la DF quand elle était au mieux de sa forme. Je suis donc naturellement plus critique .... faut pas m'en vouloir. Sinon, je plussois, le contenu de EE à haut level est vraiment peu intéressant .... je comprend donc tout à fait.

PS : Mais non, ton texte est très bien.

Bonjour a vous,

Isokha tres bon travail d'abord ;p .Je vois que vous etes tres productifs^^

Alors Artween sera surement presente a la sortie du jeu, Diavollo moins connécté du a son travail, sushi sera absente de GW2.

Pour ma part, je souhaite laisser les rennes de la guilde car ca y est ma petite est née et je n'ai malheuresement pas autant de temps de jeu que je l'aurai pensé.Je serai tout de meme parmis vous mais beaucoup, beaucoup moins que sur EE et je ne voudrai pas penaliser la guilde par mes absence pouponnage (pour info, ma fille s'appelle Louanne^^)

Je propose Isokha en tant que chef de guilde dans la mesure ou son travail fait sur GW2 recherche explications ou Raven pour le fofo etc me paraissent un bon atout mais si vous aviez d'autres avis sur la question, je vous laisse gerer ca entre vous.Je serai tout meme present mais peut etre juste 1 fois semaine voir juste le week end, on verra je souhaite donc passer au rang de membre pour ne pas "voler" sa place à quelqu'un de plus impliqué.

Si vous aviez des questions je vous laissent me les poser et on essayera de se voir sur un ts ou skype si vous souhaitez une conf pour parler de GW2 comme l'a proposé Isokha



Ici post laissé sur le site DF EE

Spoiler:

Moi je ne suis pas contre un autre GM de guilde la seule chose pour moi c'est qu'il soit de la DarkFight de Eden Eternal!

Pour un second GM je suis du même avis que Vinc je m'explique

Je me vois mal donner la co-direction de la guilde a une personne que je ne connais pas, pour des raison de confiance.

Pour ce qui est des rangs, si tout le monde est d'accord j'aimerai si possible avoir une place de conseiller secondaire en quelque sorte. JE ne souhaite pas la place du Conseiller PVE ou du Conseiller PVP je laisse ma place mais plus conseiller dans la vie du forum et de la guilde en général, comme sur EE. SI personne n'y voit d'ojection

Pour ton rang de conseillé, je suis bien sûr pour.
(Il est naturelle que tu reprenne ton rang)

Par contre, j'y tient quand même aux [tag] qui définissent le rôle de chaque officier.

Aussi, en prenant en compte l'orientation que tu souhaites donner à ta fonction d'officier, je te propose le tag suivant : officier[vie de guilde]

Voilà, je vous laisse donner votre avis à ce sujet. (et en particulier au principal intéressé)

lolvinc59 a écrit:Moi je ne suis pas contre un autre GM de guilde la seule chose pour moi c'est qu'il soit de la DarkFight de Eden Eternal!

Je suis tout à fait d'accord, je vois mal un tout nouveau qu'on à pas trop connu.

Kinos a écrit:Pour un second GM je suis du même avis que Vinc je m'explique

Je me vois mal donner la co-direction de la guilde a une personne que je ne connais pas, pour des raison de confiance.

Pour ce qui est des rangs, si tout le monde est d'accord j'aimerai si possible avoir une place de conseiller secondaire en quelque sorte. JE ne souhaite pas la place du Conseiller PVE ou du Conseiller PVP je laisse ma place mais plus conseiller dans la vie du forum et de la guilde en général, comme la race dont on ne doit pas prononcer le nom EE. SI personne n'y voit d'ojection

Et je suis tout aussi d'accord car tu étais un bon conseillé.

Je suis moi aussi pour le fait que tu sois conseiller, Kinos. Et au vu de tes demandes je pense que le tag vie de guilde ou un tag dans le genre t'irais très bien.

De même que Raven, je n'ai aucune objection à ce que Kinos soit conseiller, ce tag lui conviendrait bien effectivement ^^!

PS : [Vie de guilde] sa fait un peu long [VDG] ? :p

Moi aussi pour Kinos conseiller :p et d'accord VDG en tag sera mieux ^^

Désoler pour cette absence le pc avait quelque petits donc il était en nettoyage. je ne vois aucun inconvénient de rajouter le tag VDG ou pourquoi essayer de trouver un nom spécifique a chaque conseiller principal.

Conseiller du PvP: Maître de Guerre
Conseiller du PvE: Maître D'Arme
Conseiller VDG: Maître Erudit ou Sage

QUelque chose dans se genre tout en restant dans le thème qu'on choisira pour les noms des rangs.

Aucune objection n'ayant été posté (ce qui me semble normal ^^) je prends donc acte de ta nomination au rang d'officier.

Pour le tag, en effet [VDG] est plus court mais, du coup, ne veut pas dire grand chose lu comme ça ^^

Pourquoi pas le tag [SAGE] pour reprendre l'idée de Kinos ?

On aurait donc un officier[PvP], un officier[PvE] et un officier[SAGE].

Après, on peu aussi voir pour l'autre proposition "Maitre de guerre, etc ..." mais ce ne sont plus des TAGs, mais des titres à ce moment là. Le but du TAG étant de pouvoir identifier la spécialisation d'un officier au premier coup d’œil et se doit d'être court à mon avis.

C'est vrai que le tag est une bonne idée pour nous identifier au premier coup d'oeil, j'avais penser a l'idée des nom de rang pour nous identifier rapidement sans rajouter le tag, après a voir se qui est mieux

Kinos passe donc "Conseillé IG" sur le forum (avec les droits de modérateur) et à été ajouté à la présentations de la guilde.

Pour le moment, j'ai opté pour les [tags] suivant :

Officiers @Bubodox[PvP] (en charge du PvP), @Raven[PvE] (en charge du PvE et du forum) et @Kinos[SAGE] (en charge de la gestion générale de la vie de guilde)

Mais cela pourrait changer selon ce qu'on décide par la suite.

Moi je veux le rang VIP ou maitre supreme ou mieux DPH (Dieu Parmi les Hommes ---> titre de guilde wars 1)

Pourquoi ? parce que c'est comme ca, des questions ?

ou pourquoi pas racketteur de PO